!!

Внимание!!!

Спасибо, что читаете наш форум. После регистрации делать это будет удобнее(в том числе без рекламы)
- Регистрация
- Залогиниться с помощью аккаунта соцсети

Если с регистрацией возникают проблемы, то обращайтесь через меню Контакты

Автор Тема: Размышления  (Прочитано 9183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #30 : 17, Сентябрь 2015, Четверг, 10:25:53 am »
Мечты,мечты,где ваша сладость?
[Войдите или зарегистрируйтесь]
Майдан головного мозга.


Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #31 : 17, Сентябрь 2015, Четверг, 19:34:09 pm »
Россия вступила в свой новый 1942 год Сирия - это современный Сталинград
[Войдите или зарегистрируйтесь]


Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #32 : 18, Сентябрь 2015, Пятница, 10:26:59 am »
Проклятье второго стула      Сегодня, 09:19

Спойлер
[свернуть]

"Чему нас учит, так сказать, семья и школа? - Что жизнь сама таких накажет строго!"

Спойлер
Пророческие слова Владимира Семеновича Высоцкого, сказанные, правда, по другому поводу и в другом контексте, как никогда актуальны, и к ним надо прислушиваться, особенно анализируя события, изменившие карту мира за последние несколько десятилетий. А от себя добавлю - мученическая смерть тех, кого "научила семья и школа", не должны затмевать в нашем сознании того факта, что они сами своими непродуманными действиями приблизили наступление момента этой смерти...

В данном случае я имею в виду всем знакомые и памятные имена - Слободан Милошевич, Саддам Хуссейн, Муаммар Каддафи, с определенной натяжкой - Виктор Янукович. Трое из перечисленных персонажей мировой политики действительно приняли мученическую смерть, четвертый чудом и милостью России избежал ее. Что объединяло их всех, таких разных, и управлявших такими разными странами. То, что на Украине долгое время называли красивым термином "политика многовекторности". То, что персонаж знаменитой пьесы Гольдони называл "служить двум господам одновременно". И то, что большинство из нас, не заморачиваясь эстетическими экзерцисами, называет "сидеть одной попой на двух стульях".

"Семья и школа" учат нас, что бесконечно долго это никому не удается. Не удалось Милошевичу, искавшему особый путь, который позволил бы Югославии сохранить добрые отношения и с Западом, и с Россией. Не удалось Януковичу. Не удалось Хусейну и Каддафи, кстати, не удалось и еще одному персонажу, которого я до сих пор не упомянула - египетскому президенту Мубараку. Рано или поздно наступает момент, и стулья начинают разъезжаться. Отцу нынешнего президента Сирии, которого называли арабским де Голлем, еще удавалось сохранить эту позицию, а вот его сыну Башару Асаду уже не удалось. Это не вина Асада - это его беда, а точнее, это - та неизбежность, которая все равно рано или поздно наступила бы.

Почему, собственно говоря, я сегодня (да и вообще довольно часто в последнее время) вспоминаю этих лидеров? - Потому, что практически на физическом уровне чувствуется, как коллективный Запад (преимущественно действуя при этом через европейских лидеров, и частично - через американских экс-политиков различного уровня) начинает подвигать России и ее президенту второй стульчик. Мол, присаживайся, тебе так будет комфортнее, давай как-то порешаем наши общие проблемы, а потом... А потом даже не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что будет - в какой-то момент второй стульчик будет снова выдернут из-под известного места, и падение будет тем более болезненным потому, что мстить Запад будет за многое - и за свой позор в Сирии, и за свой позор на Украине, и, конечно же, за Крым, и за унижение, которое он пережил в результате введения продовольственного эмбарго, и за вынужденные визиты в Москву в преддверии заключения Минских соглашений... Короче, за все.

Ни в коем случае нельзя поддаваться на умильные взгляды и застенчивое продвижение второго стула. Лично меня утешает и успокаивает то, что пока я не вижу ни малейших признаков того, что российское руководство не отдает себе в этом отчета. Тем более, что все понимают: в своих разборках с неугодными лидерами Запад идет по нарастающей. Милошевича еще пытались типа судить типа по международным законам. Хуссейна передали в руки какого-то наспех собранного якобы национального судилища, который, как говорится в одном из наших анекдотов, "долго зубы сушить не стал". Каддафи отдали на растерзание бандформированию. То же самое пытались проделать с Януковичем. Ну, и чего ждать, с учетом такой, как говорил первый президент России, "загогулины"?

Уберите второй стул, "уважаемые партнеры", и не доставайте его больше из своего реквизита в ситуациях, когда речь идет о России. Все, кто пытались усидеть на нем, плохо закончили. Наверное, потому что он в какой-то момент из уютного и комфортабельного предмета обихода превращался в то, что изображено на иллюстрации к данной статье.
[свернуть]

Анастасия Скогорева (ежики)

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #33 : 18, Сентябрь 2015, Пятница, 17:49:37 pm »
Цитировать
Приходит время распада СССР. Начало девяностых годов прошлого века. На местных молдавских трибунах появляется экранный толстовец Будулай Романов, он же – в миру – Михай Волонтир. «Русские оккупанты – убирайтесь вон из Молдовы. Чемодан – вокзал – Россия. Угнетателям и поработителям не место в нашей стране. Объединение с Румынией – это наш единственный путь».

А когда эта нежить ослепла, то его спасали кто? Да мы же. Русские актеры, русские зрители и русские врачи в Москве:

Страшный диагноз – сахарный диабет – главному цыгану СССР «Будулаю» поставили медики много лет назад. Михай Ермолаевич держался сколько мог, продолжая играть в небольшом молдавском театре провинциального городка Бельцы. Но вот день рождения в этом году он встретил на больничной койке. Сахарный диабет дал серьезные осложнения на ноги. Напомним, что несколько лет назад это заболевание поразило глаза «Будулая». Он едва не ослеп, но благодаря питерским врачам, партнерше по фильму «Цыган» Кларе Лучко и, кстати, «Комсомолке», которая всем миром вместе с читателями собрала средства на операцию, Михаю Волонтиру смогли спасти зрение. В этот раз помог перевезти актера из Кишинева в одну из лучших московских клиник молдавский премьер-министр Владимир Филат: этот вопрос он взял под личный контроль и дал указание помочь «Будулаю». Не остались в стороне и московские актер.

В связи с этим, хочу напомнить о замечательном актере и певце Вахтанге Кикабидзе, самом интеллигентнейшем "Воланде" Олеге Басилашвили, несколько однообразной, но своеобразной Лие Ахеджаковой ("ахеджакнуться можно"), о Галине Вишневской и Станиславе Ростраповиче и т.д...

Народ недоумевает: как же так, "Чего им недодали?",- что они так ненавидят кто СССР, кто русских, кто Россию как таковую.

На самом деле все проще: дело в том, что актеры, музыканты, художники, скульпторы, спортсмены - это все РЕМЕСЛЕННИКИ, "рэд-неки", пусть и нестандартно высокого уровня. Ну типа "краснодеревщиков" среди плотников. Высокий интеллект к ремесленничеству прилагается совершенно факультативно, как например, к навыкам управления автомашиной.

По большей части, вот этот весь "волонтирский" бред - реакция дурака на переоцеку своей значимости. Согласитесь было бы смешно, если бы актера, успешно сыгравшего маршала Жукова всерьез журналисты стали бы расспрашивать об оценке им действий генерала Эйзенхауэра или интересоваться его предложениями о модернизации вооруженных сил.

Между тем, в силу разделения труда, профессий где требуется интеллект вообще довольно мало. По-настоящему творческие профессии - это, как ни парадоксально кому-то покажется, управленцы достаточно высокого уровня и военные, которым постоянно требуется разрешать неповторяющиеся конфликты, это инженеры-изобретатели, ученые-открыватели новых законов природы и, в меньшей степени, писатели и композиторы. Не так уж и много истинно "креаклических" профессий.

Так что судить строго всю эту публику достаточно наивно. Да, дураки. С кем не бывает? - И законом, до определенного предела, не запрещено.

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #34 : 23, Сентябрь 2015, Среда, 14:25:44 pm »
[Войдите или зарегистрируйтесь]

Простите нас, русских!

Спойлер
[свернуть]

Спойлер
Простите нас, монголы и татары,
За поле Куликово я прошу.
Когда я вспоминаю Коловрата,
То сразу же раба в себе душу.

За Невского простите нас, тевтонцы,
Что вас посмел с землицы русской гнать.
Что он на озере Чудском топил вас, хлопцы,
И шведам на Неве успел поддать.

Поляки, за Сусанина простите,
За Минина с Пожарским заодно.
Меня, как неполживого простите -
Раз вате покаянье не дано.

Простите нас, французы, умоляю
За то, что вас Кутузов разгромил,
Что мой народ как быдло и как вата
Вторженья вашего, увы, не оценил.

Пред турками покаяться спешу я,
Что не давали им злодействовать в Крыму
Поверьте, я стыжусь и утверждаю,
Что нам Суворова победы ни к чему.

Простите меня, гордые британцы.
Что мы посмели Севастополь защищать.
Что на Малаховом кургане ополченцы
Мешали вам Россию просвещать.

Австрийцы, нас простите, что когда-то
Мы не легли под немцев и под вас,
Что Осовец, обороняя словно вата,
Чихать хотели мы на ваш смертельный газ,

Что умирая под дыханьем едким хлора,
Солдаты шли в атаку мертвецов...
Прости нас, "просвещенная", Европа,
Что мы не предали земли своих отцов.

Год сорок первый - просто нет сильней позора,
Ведь мы тогда не отдали Москвы!!!
Когда давно легла под Гитлера Европа,
Мы умирали, не сдаваясь. Вот рабы!

Простите Сталинград и Курск нам, немцы,
И что посмели мы ваш захватить Берлин,
Что прекратили Бухенвальд да и Освенцим
Из крематориев гнать в небо черный дым.

Предела нету нашим "преступленьям"...
Мне жгучий стыд покоя не дает.
За то ,что мы однажды днем весенним
Гагарина отправили в полет.

Прости нас мир за то, что мы такие,
Что мы врагу отпор даем всегда,
Что на колени нашу ватную Россию
Не удалось врагам поставить никогда!!!

Одно нам остается. Выход ясен -
Платить и каяться, прощения прося,
Я - русский и, увы, предельно ватен.
О, как же это стыдно, господа!

Как стыдно русским быть... О, если бы вы знали,
Безмерна наша коллективная вина...
Ведь пачками мы "Боинги" сбиваем,
На Украине из-за нас теперь война.

За Ленина простите, украинцы.
За шахты, трактора и ДнепроГЭС.
За то, что мы проклятые полживцы
Мешали дружно вам идти служить в СС.

Прости нас, Киев, то, что мы сейчас мешаем
Детей и женщин на Донбассе убивать.
За то, что газ исправно поставляем
И не даем вам неполживо замерзать.

Плачу и каюсь, только это явно мало.
Я не могу вот так полживо жить.
Еще прощенья мы должны, я это знаю,
За гибель динозавров попросить!!!
[свернуть]

Анастасия Коренева

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #35 : 27, Сентябрь 2015, Воскресенье, 18:47:09 pm »
Биография русского сверхчеловека

Спойлер
[свернуть]

Василий Николаевич Кочетков (1785–1892), «солдат трех императоров», прожил 107 лет, из которых более 60 лет он провел на действительной военной службе солдатом.

Спойлер
Мундир Кочеткова был уникален: на его погонах сплелись вензеля трех императоров, которым присягал старый служака. На рукаве мундира в восемь рядов шли золотые и серебряные нашивки за выслугу и отличия, а на шее и груди едва умещались 23 креста и медали.

Родился Василий Николаевич Кочетков в Симбирской губернии Курмышского уезда в 1785 году. Кочетков был из кантонистов (солдатский сын). Кантонисты со дня рождения находились в списках военного ведомства. Начал служить 7 марта 1811 года музыкантом.

Он с боями прошел всю Отечественную войну 1812 года. Потом в составе лейб-гвардии Павловского полка дрался с турками в войне 1828—1829 годов. Переведен в лейб-гвардии конно-пионерный (инженерный) дивизион. В 1836 году, при жизни А.С.Пушкина, Василий Кочетков уже отслужил положенные ему 25 лет, но из армии не ушел.

В 1843 году 58-летний солдат оказывается на Кавказе. Ему предписано использовать незаурядный военный опыт и учить солдат наводить, укреплять и разводить понтонные мосты на «быстрых реках». Василий Кочетков зачислен в славный Нижегородский драгунский полк. На Кавказе он был трижды ранен: дважды в обе ноги и в шею навылет. Тяжело раненный, не способный двигаться, он попадает в плен.

Выздоровев, Кочетков бежит из плена, проявив редкую находчивость, предусмотрительность и отвагу. В 64 года по экзамену бывалый солдат был произведен в офицеры. Однако Кочетков отказался от эполет, ему дороги были его солдатские погоны, и через два года вышел в отставку, после 40 лет действительной службы, в возрасте 66 лет.

В 1853 году началась так называемая Крымская война. Василий Кочетков просится на войну и в рядах Казанского егерского полка сражается на Корниловском бастионе, в самом пекле Севастопольской обороны. Здесь его ранило разорвавшейся бомбой.

По личному указу царя, который уже был знаком с Василием Николаевичем, Кочетков вновь переведен в гвардию и служит в драгунах. Минуло почти десять лет, и Василий Николаевич Кочетков подает докладную записку царю и просит «высочайшего соизволения» идти на войну. Так он оказался из гвардии вновь в любимой полевой действующей армии в Туркестанской конно-артиллерийской бригаде фейерверкером первого класса. Ему шел 78-й год.

Двенадцать лет Кочетков служил в Средней Азии, участвовал в боях за Туркестан и Самарканд, а в 1874 году в отряде под командой генерал-адъютанта Кауфмана, проделав марш через пустыню, брал Хиву. В 1874 году по указу государя переводится в конвойные императорского поезда.

В 1876 году против турецкого ига восстали Сербия с Черногорией. Пять тысяч русских добровольцев отправились на помощь братским славянским народам. Кочетков вновь уговорил царя отпустить его на войну. «Служивый» в свои 92 года сражался в первых рядах, увлекая за собой добровольцев.

Не успел он отдохнуть на родине от ратных дел, как грянула русско-турецкая война 1877—1878 годов. 93-летний Кочетков сражался на Шипке в составе 19-й конно-артиллерийской бригады. На Шипке Кочетков от взрыва бомбы лишился левой ноги. Он выжил и еще послужил в лейб-гвардии конно-артиллерийской бригады и дожил до 107 лет.

Он и умер-то «в походе», будучи проездом в городе Белозерске Новгородской губернии, 30 мая 1892 года от паралича сердца. В его вещах нашли копию приказа об увольнении в отставку с перечислением всех чинов, наград и походов. Этот блестящий послужной список вместе с уважительным некрологом, в котором Василий Кочетков был назван самым заслуженным ветераном русской армии, был опубликован на страницах «Правительственного вестника».
[свернуть]

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #36 : 28, Сентябрь 2015, Понедельник, 13:09:48 pm »
..... Активное продвижение Западом своего взгляда на справедливость (своей модели демократии) по всему миру — это, по сути, тот же самый Коминтерн, со «всемирной революцией».
..... При экспорте демократия не развивается, как естественный процесс, изнутри, а проталкивается извне. Как следствие, майданы, революции, резкая смена элит.
..... Далее следует хаос, в котором часть старых ненасытных олигархов и новые, с автоматами, начинают рвать все.
..... Далее гражданская война и миллионы беженцев.
..... Вопрос: вот на такой площадке, где все решается через полевых командиров и по закону военного времени, — вот где здесь может быть демократия, и какие здесь могут быть права у человека, если у него нет в руках хотя бы автомата?

..... Одна сторона обозначит эту войну, как войну за религию, а другая — за человека и его права.
..... Любая война кончается миром.
..... Вопрос: вот такая война может закончиться миром, когда-нибудь? Может быть, кто-то найдется, кто сможет ответить на этот вопрос в ближайшую тысячу лет.

..... И только один сценарий мира может быть на века, он обозначается как «братские народы».
..... А модель такого мира — братские народы разных конфессий, разных наций — создавалась не одно поколение, сначала в России, потом в Советском Союзе, а теперь продолжается в Евразийском Союзе — многонациональной, многоконфессиональной, демократической модели совместного жития разных народов и разных конфессий.

..... Народы Евразийского Союза должны понимать, что такая модель становится центром привлечения умов.

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #37 : 30, Сентябрь 2015, Среда, 09:04:05 am »
О смене вех в Вашингтоне

Совершенно однозначно на первый план в международной повестке дня становится борьба с Исламским государством и «сирийский вопрос», отодвигая на второй план все остальное, включая и Украину.
Западные державы уже фактически перестали «возражать» против усиления российской военной помощи режиму Башара Асада, более того на очень высоком уровне зазвучали заявления о том, что Асад должен стать субъектом переговоров о мире на Ближнем Востоке. Так о этом заявила Ангела Меркель и министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп. Последнее особо симптоматично, поскольку Австралия всегда была самым верным и, я бы сказал, «рьяным» союзником Вашингтона, что было видно и по её позиции по Украинскому кризису.
А ведь еще пару недель для Запада Асад был абсолютной персоной «нон грата». Видимо, союзники США озвучивают то, что официальным представителям Вашингтона пока говорить «не с руки». Очевидно и наметившееся сближение позиций США и России, свидетельством чему запланированная во вторник первая за два года личная встреча Барака Обамы и Владимира Путина.
На этом фоне в Нью-Йорк Таймс появилась небольшая по объему (скорее даже заметка), но чрезвычайно интересная статья Джулианны Смит, бывшего заместителя советника по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена, а сейчас директора программы стратегии и государственного управления в Центре новой американской безопасности.
Она считает, что «США придётся вместе с Россией решать сирийский вопрос, хоть это и неприятно». Джулианна Смит приводит пример успешного сотрудничества с Россией по Иранской ядерной программе, когда только вмешательство России и лично президента Владимира Путина позволило подписать мирный договор между Тегераном и Вашингтоном. Смит замечает, что для сплоченного выступления против ИГИЛ в Сирии, США придётся прекратить усилия по «сдерживанию агрессии России на Украине».
Сотрудничество с Россией по борьбе с ИГИЛ Джулианна Смит называет «аморальным и нечестным поступком», «горькой пилюлей, которую всё-таки нужно проглотить». При этом, как можно понять из материала, сохранение «стратегической перспективы» ухода Асада, пусть даже и с сохранением некоторых элементов его режима, для США важнее, чем Украина.
Хотя материал и помещен в рублике «Мнения», на него стоит обратить внимание, поскольку написан он не просто неким «авторитетным экспертом», а человеком, работавшим по внешнеполитической тематике в нынешней американской администрации, пусть даже и не на высокой должности. Но такие эксперты, ныне официальных должностей в правительстве не занимающие и являются идеальными «ретрансляторами» неофициальной, но достоверной информации о коррективах проводимого курса.
Конечно, из написанного Джулианной Смит не следует, что Барак Обама скажет своему российскому коллеге: «Влад, делай что хочешь с этой Украиной». Но очевидно, что украинская политика Вашингтона претерпит значительные изменения в сторону «умеренности», стимулирования Киева к проведению такого курса, который приведет к снижению напряжённости с Россией. Во всяком случае, использование Украины как «раздражителя», «головной боли» для России, становится для Вашингтона на данном этапе неактуальным.
В этом плане стоит обратить внимание на состоявшийся днями визит в Украину визит американского сенатора Джона Маккейна. "Я не сомневаюсь, что украинский народ готов бороться до конца, и я хочу заверить, что большое количество американских политиков, будут продолжать делать все возможное, чтобы помочь вам" – заявил он после встречи с президентом Порошенко.
То, что политик-республиканец говорил о «большом количестве», а не о власти США в целом нужно понимать совершенно однозначно – нынешняя администрация, по мнению Маккейна и его единомышленников, «все возможное» делать не будет. И цель визита, видимо, в том и состоит, чтобы «подбодрить» нынешнюю украинскую власть, призвать «потерпеть» полтора года до смены администрации в Вашингтоне.
Другое дело, что полтора года – весьма немалый срок, да и не факт, что в Белый Дом придет столь же «бескомпромиссный» политик, как Джон Маккейн. Впрочем, и нынешняя администрация США долгое время была крайне жесткой, но политика, как известно, «искусство возможного»
Александр ФИДЕЛЬ

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #38 : 01, Октябрь 2015, Четверг, 09:54:56 am »
Если это не вброс, то уже даже не смешно (((
===============================

Историк-«патриот» Дубина: «Америку открыл украинец»       30.09.2015 - 16:16

Спойлер
[свернуть]

Вполне естественно, что граждане суверенной державы должны знать ее историческое прошлое, чтить память своих предков. Но ведь порой и в хорошем деле происходит перебор, который смазывает усилия добросовестных исследователей.


Спойлер
Такой казус произошел, например, с публикацией кандидата исторических наук Александра Дубины. Не давала ему покоя загадка национальности первооткрывателя Нового Света. И вот вполне серьезно в журнале «Украинская культура», издаваемом министерством культуры и искусств Украины, в статье под заголовком «Так кто же открыл Америку?» автор ставит под сомнение итальянское происхождение Христофора Колумба.

Украинский историк утверждает, что, поскольку в средневековой Европе фамилии давались, как правило, по месту происхождения человека, то несложно догадаться, что Христофор Колумб, именуемый в Португалии Колом, был родом из Коломыи, известной, кстати, с XIII века и являющейся ныне райцентром Ивано-Франковской области.

Установив таким образом украинское происхождение Колумба, А. Дубина выдвигает версию о том, что, наслушавшись историй о далеких странах, юный коломыйский хлопец подался на Черное море, где-либо сам, либо в составе отрядов украинских казаков начал ходить в плавание. Он бороздил Средиземноморье, покуда не попал в Португалию, и здесь будущий открыватель Америки стал готовить экспедицию в Новый Свет.

Автор статьи в журнале «Украинская культура» замечает, что шкипером на корабле «Санта Мария» являлся Хуан де Коса, чье имя якобы легко расшифровывается как Иван Козак.
По мнению Александра Дубины, коль скоро именно украинцы открыли Америку, то часть золота, которое было вывезено из Нового Света в Испанию, по праву должна была принадлежать Украине.

И еще один аспект, связанный с восстановлением исторической справедливости. По мнению А. Дубины, южноамериканское государство Колумбия в честь украинского мореплавателя должно было бы именоваться Коломыей, а округ столицы США — Коломыйским районом Вашингтона.

Впрочем, подобных исторических исследований на Украине теперь хоть пруд пруди. К примеру, что Крым едва ли не со времен древлян, полян и кривичей уже являлся украинской территорией. Или что Иерусалим основали «древнеукраинские племена». А один исследователь-патриот даже написал, что Иисус Христос был выходцем с территории, где ныне расположена Украина, посему сын Божий — не кто иной, как этнический украинец.
[свернуть]

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #39 : 02, Октябрь 2015, Пятница, 08:44:02 am »
Печальный хохол
сегодня в 20:24
ИГИЛ - це Украина!

«Преступный путинский режим, нарушив все нормы международного права и устав ООН, подверг бомбардировке школы, детские садики и места культурного отдыха ИГИЛ, в результате чего пострадали сотни невинных беременных женщин, детей, стариков и инвалидов».

Спойлер
На данный момент это ключевой медиа-месседж, используемый в украинских СМИ для описания происходящего в Сирии.

Агитационная машина Министерства информации, возглавляемая кумом Вальцмана Юрием Стецем, оказалась абсолютно не готовой к быстрому и совершенно неожиданному для «аналитиков» развитию сирийских событий. Они только-только начали отрабатывать вводную «Обама при поддержке Вальцмана победил Путина прямо в ООН», как бац – решение Совета Федерации об одобрении использования российских войск за рубежом.

Секретарь Совбеза Александр Турчинов выдвинул интересную гипотезу: оказывается, дело - вовсе не в Сирии, а в агрессивных планах Кремля вторгнуться в Украину и захватить Киев. И тут российские фронтовые бомбардировщики нанесли точечные удары по группировкам террористов в Сирии. Никто же в Украине этого не ожидал. Обозреватели, аналитики из «Макдональдса» и политологи с незаконченным высшим образованием из пищевого университета массово стали переквалифицироваться в «арабистов» и «специалистов по Ближнему Востоку».

По «5-му каналу» стали показывать видео на арабском языке, показывающее разрушительные последствия российских ударов. Конечно же, пострадали женщины и дети. Сразу же вывесили карту Сирии, оказавшуюся на поверку картой Израиля. Но никого, ясное дело, подобные мелочи не волнуют. Как и то, что видео снято в 2011 году. Главное – это страшная судьба женщин и детей Сирии, ставших жертвой «варварских ковровых бомбардировок».

Комментарий МО России и видео о результатах уничтожения опорных пунктов ИГИЛ на некоторое время вообще «разорвали шаблон» патриотов. Дело в том, что только великие пиндосы могут показывать картинку с крестиком в центре, на которой видно, как через несколько секунд все взрывается к такой-то патриотической матери. А это вдруг сделали русские. И у них то же самое: все взрывается. Как так может быть?

К сожалению, в Вашингтоне тоже вовремя не успели среагировать на сирийские события. Не дали ценных указаний марионеткам из Киева, чтобы они сориентировались, куда бежать, как укрываться в складках местности и где лучше всего переждать авианалеты. Пиндосы сказали представителям древнейшей (после шимпанзе) цивилизации на планете «бороться с коррупцией, иначе денег не будет».

Потом объяснили, что бомбят не Киев, а Сирию. Многие перепуганные представители правящей «киевской элиты» восприняли эту «новость» с облегчением. Ну и дали ценные указания по «правильному» освещению последних событий. На данном этапе украинские СМИ используются в качестве медиа-плацдарма для запуска идиотских фейков. Кураторы горячо одобрили «находку» Минстеця с «невинными сирийскими детьми». Тут они угадали. А вот наспех слепленное в Украине псевдозаявление ООН о «недопустимости жертв среди местного населения» оказалось настолько грубой подделкой, что секретариат Организации Объединенных Наций вынужден был официально опровергнуть данный фейк.

С трудом, но амерам все же удалось объяснить украинским «искпертам» три основных идеологемы, на основании которых необходимо работать. Во-первых, российская авиация бомбит не ИГИЛ, а мирную сирийскую оппозицию, которая цивилизованным путем пытается прийти к власти. Во-вторых, только международная коалиция во главе с США имеет право бомбить именно ИГИЛ, представляющий прямую угрозу всему человечеству. В-третьих, амеры настойчиво советуют киевскому руководству не лезть с просьбами в ближайшее время, поскольку они сами опупели от действий России.

Новоиспеченные украинские «фахивци» по проблемам Сирии, со свойственным им старанием, граничащим с долбо…вом, бросились отрабатывать тезисы. Они договорились до того, что скоро против российской агрессии выступит Израиль, который «предупредил зарвавшихся россиян». Потом выяснилось, что все руководство Израиля, включая главного моссадовца, побывало в Москве и договорилось о координации действий в Сирии.

Более того, авиаудары по «исламским детским садикам» наносились на основе израильских разведданных. Амеры в шоке от вероломного предательства союзника. Но украинским «арабистам» - все по барабану, и они начали угрожать Путину «открытой медиавойной всего англосаксонского мира». Где этот «мир» расположен и как он станет воевать, не сообщается. Зато украинская «космическая разведка зафиксировала факты подбития российских самолетов системой ПВО сирийских повстанцев». Никого не смутил тот факт, что у «повстанцев» нет системы ПВО. Неважно. Главное, что «путинские соколы» горят, как немцы под Полтавой.

Внезапно активировалась сеть так называемых «педроботов» – троллей, работающих на «Педро», то есть Петра Алексеевича Порошенко. Видимо, в Администрации президента произошел «мозговой штурм», в ходе которого Борис Ложкин пораскинул мозгами. Были выработаны ценные установки Стецю, с которыми он не согласился, но когда ему указали на место возле параши, то смирился. Надо всячески «выпячивать» в медиапространстве мысль о том, что «сошедший с ума Путин планирует бомбить Украину, как Сирию, поэтому альтернативы Минским соглашениям нет».

Первым эту нехитрую мысль озвучил за скромное вознаграждение бывший политтехнолог Лазаренко и Тимошенко Виктор Небоженко, позиционирующийся как «профессор социологии». «Профессор», традиционно перепутав ИГИЛ и Тагил, уверенно стал рассуждать о направлении «сотен донецких террористов в Сирию». Особо подчеркивая при этом, что надо не допустить «провокаций России по срыву Минских соглашений».

Сирийская атака России застала врасплох как амеров, так и украинский истэблишмент. Ну как истэблишмент… Правящую верхушку. У них же выборы 25 октября. Проблем выше крыши. В частности, не удается удержать курс гривны до декабря. Она, с…ка, падает. Избирателям это не нравится. Причем им абсолютно нас…ть на международную коалицию по борьбе с ИГИЛ, возглавляемую США, частью которой, по заявлению МИДа, является Украина. Они плевать хотели на Асада, которого следует «немедленно пристрелить, как собаку». Более того, больше, чем проблема войны в Сирии, их волнует повышение тарифов на пользование стационарным телефоном. А тут их каждый день пичкают ООН, англоговорящим Вальцманом и «ковровыми бомбардировками Сирии».

Кроме того, выяснилось, что многие украинцы страшно завидуют сирийским беженцам, которые просто ломанулись в ЕС без всякого безвизового режима, а теперь «получают 1200 евро помощи и ни фига не делают». Это же извечная украинская мечта.

С появлением в украинских СМИ темы Сирии медиапространство стало еще более безумным. В это трудно поверить, но факт остается фактом. Когда патриоты обсуждают тему противодействия Саудовской Аравии Кремлю, начинаешь понимать – предела для безумия просто нет.

ИГИЛ – это действительно Украина.

P.S.: Беженцы из Сирии - зеленые человечки РФ".
[свернуть]
Спойлер
[свернуть]

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #40 : 02, Октябрь 2015, Пятница, 10:23:22 am »
Мутация достоинства
 "2000"№27–28(742) 2 — 8 октября 2015 г.

В интересах самосохранения на окружающую украинскую действительность следовало бы смотреть как на причудливое сочетание психушки и театра


При виде некоторых сцен и проявлений, все более множащихся, вы, будучи лицом здравомыслящим, в недоумении, вы подавлены. Начинает казаться, что мир повернулся к вам спиной, что зло победило добро, что законы мироздания скорректированы в угоду подлецам и кретинам... Тогда, на грани отчаяния, представьте, будто вы посторонний наблюдатель в психбольнице, что недалеко от истины, — и станет легче и понятнее.
А как иначе, если базовые социальные законы, прописные истины и сама народная мудрость сегодня ставятся под сомнение и подвергаются ревизии.
Например, это касается необходимости реальной оценки себя, своих сил, положения и состоятельности, прежде чем реформировать, вступать в какие-либо противоборства, да просто жить.
Очевидно, что у украинцев, по крайней мере их большой части, есть проблемы с самооценкой, если достоинство как черту национального характера понадобилось закреплять президентским указом. «Граждане Украины доказали и продолжают в сверхтяжелых условиях ежедневно доказывать, что именно достоинство является базовой составляющей характера Украинского народа», — говорится в Стратегии «Украина-2020», утвержденной Указом Президента от 12.01.2015 №5/2015.
Так что теперь каждому гражданину при постановке вопроса о его достоинстве есть на что ссылаться. В этом же документе среди путей движения вперед намечен «вектор гордости» — дабы граждане массово не скатились к вектору стыда ввиду не слишком больших успехов в деле превращения Украины, по одному меткому выражению, из колонии в провинцию Соединенных Штатов.
Произошедшая в последние годы монополизация частью населения страны патриотизма внесла в общество раскол и произвела в идее единства и территориальной целостности государства трещины, возможно, большие, чем все сепаратистские и автономистские движения вместе взятые.
Националистическая идеология, базирующаяся на чрезмерно, неприлично мифологизированной истории, не обладает необходимой скрепляющей, притягательной силой. Она недостаточно привлекательна и убедительна. Например, чтобы уверовать в героизм предлагаемых «героев» (тех, которым слава), нужны механизмы верования сродни религиозным. Задача консолидации населения столь разношерстной и большой страны для нее непосильна, она может быть выполнена только в отношении какой-то части.
Потому попытки ее внедрить вызывают отторжение, саботаж, мимикрию, конформизм и прочее хамелеонство, появление массы притворщиков наподобие «верных ленинцев» советских времен. Обратите внимание, деятели, обратившиеся вдруг к бандеровским лозунгам, поразительно похожи на самозабвенно крестящихся в церквях постперестроечных коммунистов. Выражения лиц одинаковы, как и нутро.
Понимание несовместимости ортодоксальных националистов и «неправильных» украинцев проявляется в обществе все отчетливее. Из националистического лагеря по отношению к Крыму и «ДНР-ЛНР» все чаще звучат мнения в духе «туда им и дорога». Но «неправильных» украинцев много и в других регионах, и для «правильных» они всегда будут тормозом на пути общественного развития, какими бы ни были действительные причины отставания страны.
Одновременно в обществе нарастает раздражение от «лакокрасочного», «матерчатого» и прочего показного патриотизма на фоне деградации экономики и падения уровня жизни.
При этом надо заметить, усиливается отчуждение от государства и у его потенциально лояльных слоев. Не видно, что может предложить государство нелегальным добытчикам янтаря в Ровенской области или закарпатским контрабандистам взамен их незаконных промыслов, кроме воздушных замков всяческих стратегий. Вот и они этого не видят и оказывают государству противодействие.
Наблюдения за процессами в украинском обществе и его состоянием показывают, что общественное сознание, или, как говорили в XIX веке, душу народа, наполняют национализм, феодализм, постсоветизм и западнизм.
В чем проявляется национализм, говорить излишне.
Феодализм обнаруживает себя прежде всего в религиозном мракобесии, поощряемом государством, в возврате из исторического прошлого на значимые роли колдовства и целительства, в деинтеллектуализации, охоте на ведьм в политике, откупах, в тенденции к образованию «феодальных вотчин».
Постсоветизм проявляется в сильном остаточном влиянии мощной советской культуры и сильнейшей инерции, связанной с привычкой к социальной защите со стороны государства. В конце концов, влияние советской культуры со временем может быть нивелировано, но это не значит, что ее место займет национальная украинская культура — его займет псевдокультура западнизма, шоу-бизнес. Идеи же социального равенства и социальной ответственности государства неубиенны. Сейчас в Украине их активно эксплуатируют националисты и антикоммунисты. Если не знать, к каким политическим силам они принадлежат, судя по их выступлениям на эту тематику, можно подумать, что перед нами коммунисты.
Наконец, влияние западнизма обуславливается нашествием упомянутой западной псевдокультуры и массовым подражанием ей, а также насаждением изрядно идеализируемой либеральной демократии, которая на украинской почве в настоящих общественно-исторических условиях приобретает воплощение, далекое от оригинала.
Александр Зиновьев такого рода общество, являющееся этаким социальным уродцем, сравнивал с рогатым зайцем.
Указанные составляющие народной души пребывают преимущественно в конфликтных отношениях. Очевидными являются линии конфликтности «постсоветизм — западнизм», «постсоветизм — национализм», «западнизм — феодализм», пролегающие как в головах отдельных индивидуумов, так и между группами и слоями населения. Небесконфликтны и отношения по линии «западнизм — национализм». И только между национализмом и феодализмом особых противоречий нет.
Сейчас все озабочены движением вперед, но о каком движении вперед с такой кашей в головах может идти речь? Максимум возможно только прыгать на месте, в чем наиболее экзальтированные украинцы и упражняются.

   Петр ПЕТРОВ

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #41 : 02, Октябрь 2015, Пятница, 12:17:52 pm »
[Войдите или зарегистрируйтесь]

Цитировать
И.А. Бенедиктов:

«Знаете, почему в 30-е и 40-е годы мы даже не шли, мы неслись на полных парах вперед? За какие-то четыре года полностью восстановили разрушенное войной хозяйство, вышли на передовые рубежи научно-технического прогресса. Потому что в те годы существовала общегосударственная система нахождения, воспитания и продвижения талантливых людей. Сталин твердо придерживался своего краеугольного принципа "все решают кадры" и не боялся выдвигать на высокие партийные и государственные посты талантливых людей, на деле доказавших свою способность изменять ситуацию к лучшему. Причем выдвигал не в единичном, а в массовом масштабе. Именно в этом Сталин был на два порядка выше других.

К сожалению, после него у государственного руля оказались люди, которых к нему и на пушечный выстрел нельзя было подпускать. Нынешнее партийное и государственное руководство утратило перспективу развития страны, погрязло в текущей хозяйственной мелочевке и только делает вид, что чем-то руководит. На самом деле им руководят те самые стихийно действующие процессы, нарастание которых может разрушить основы социалистического строя и нашего государства. Отсутствие настоящих лидеров - подлинная трагедия нашего общества.

Не надо Советский Союз равнять с Западом. У нас другой строй, другие люди, другое сознание и отношение к жизни. Почитайте российскую историю, Ключевского, например. В России от первого лица всегда зависело и будет зависеть очень многое. Так уж мы устроены, такой уж у нас, как скажут учёные грамотеи, „генетический код“. Тем более при социализме, который, убеждён, в наибольшей степени отвечает особенностям нашей страны.

В условиях планомерного и управляемого развития роль субъективного фактора неизмеримо возрастает, здесь кадры, в первую очередь, руководящие кадры, действительно решают всё. Но в этом присутствует и негативный момент. Если компетентное руководство резко ускоряет развитие страны, то некомпетентное в такой же степени резко тормозит и даже поворачивает его вспять. Сталин доказал первое, Хрущёв второе.

Всё зависит от того, кто придёт на смену нынешнему, промежуточному по своей сути руководству. Если Сталин со своей командой — пойдём вперёд такими шагами, что лет через десять-пятнадцать все останутся позади, включая и хвалёную Америку. Ну а если руководители мелкобуржуазной закваски типа Хрущёва, плохо будет. Второго Хрущёва страна просто не выдержит. И не потому, что строй плох или государство слабое. Никудышный капитан, повторяю, способен разбить о скалы самое современное судно. Достаточно выпустить руль из рук».

(«Молодая гвардия», 1989, №4)

Ссылка на оригинал:
[Войдите или зарегистрируйтесь]

А теперь главное: И.А. Бенедиктов произнес эти слова в беседах с В. Литовым в 1980-81 гг. , по словам после, т.е. эти слова были сказаны ЕЩЁ ПРИ БРЕЖНЕВЕ.

Опубликовано это интервью было в 1989 г., уже при «новом Хрущеве».

Это Брежнева И.А. Бенедиктов называл «промежуточным по своей сути руководством» - либо к новому Сталину, либо к новому Хрущеву. Как это пророчество сбылось, мы с вами видим, вернее, наблюдаем с 1985 г. по сегодняшний день.

Вот о таких людях надо писать книги!

Для справки:

Бенедиктов Иван Александрович: в 1938-1957 гг. последовательно 4-й Народный комиссар земледелия СССР, Министр земледелия СССР, Министр сельского хозяйства СССР, Министр сельского хозяйства и заготовок СССР, Министр сельского хозяйства СССР, Министр совхозов СССР. Кавалер четырех орденов Ленина, ордена Октябрьской революции, двух орденов Трудового Красного Знамени, ордена Дружбы народов.


Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #42 : 02, Октябрь 2015, Пятница, 20:57:53 pm »
  Конфронтация как цель?


«Любая война заканчивается миром» — эта аксиома известна, наверное, столько же, сколько существуют войны.
Бывало, особенно в прежние времена, что народы воспринимали войны исключительно как разборки правителей, продолжая разнообразные сношения и в период боевых действий. Случалось и по-другому. Но со временем затягиваются взаимные физические и моральные раны, отпускают обиды, восстанавливаются взаимоотношения... А недавние враги нередко становятся партнерами и союзниками.


Спойлер
И уж точно первыми протягивают друг другу руку, причем на всех уровнях, представители «бизнеса» (в кавычках — ибо речь и о тех временах, когда это слово английского происхождения еще не вошло в лексикон). Помню, как в подростковом возрасте меня поразил репортаж, где описывалась бойкая приграничная торговля, которую ведут с китайцами местные жители в северных районах Вьетнама, где едва успел закончиться кровавый конфликт между двумя странами. Как же так, недоумевал я: ведь только что они убивали друг друга, разрушали дома?.. Но взаимный прагматический интерес часто заставляет отложить в сторону ненависть, умерить обиды. Нередко же торговые соглашения становятся частью и самого' мирного договора.
В последние недели наметилась обнадеживающая тенденция к прекращению вооруженного противостояния на Донбассе. Боестолкновений практически не отмечалось, стали просматриваться реальные шансы на реализацию Минских соглашений, которые предполагают восстановление территориальной целостности Украины, возврат мятежных территорий в украинское политическое поле.
Казалось бы, это должно создать предпосылки для потепления отношений с Россией, пусть не в политической плоскости, но хотя бы в контексте сохранения и возобновления взаимовыгодных экономических связей. Опять-таки есть множество примеров, когда при крайне напряженных отношениях между государствами экономические связи сохраняются. Так, даже в самые сложные годы двусторонних отношений продолжалась торговля между СССР и КНР: жившие в 70-е помнят китайскую продукцию под торговой маркой «Дружба». Активными оставались и экономические связи СССР с Западом в годы «холодной войны». Да и сейчас можно привести примеры торговли между странами, даже не имеющими между собой дипломатических отношений.
Но нынешнее украинское руководство идет «своим путем». На фоне снижения напряженности в Донбассе началась «акция общественности» по блокаде Крыма (при явном «сочувствии» властей), вышел санкционный указ президента, а там и решение премьера, первыми «жертвами» которых стали российские авиакомпании, осуществляющие перевозки в Украину. И, как следует из появившейся в СМИ информации, на очереди — компании, занимающиеся грузовыми железнодорожными перевозками.
А ведь любая «санкционная» акция, по логике, должна подразумевать причинение «жертве» ущерба, превосходящего издержки, которые понесет сторона, вводящая санкции. В данном же случае — все с точностью до наоборот. Ведь сразу было ясно: запрещение полетов в Украину для российских авиакомпаний аукнется зеркальными мерами (что и произошло), между тем в объеме перевозок украинских компаний российское направление занимает куда большее место, чем в объеме их российских коллег — украинское. И также заранее было понятно, что еще более чувствительным будет разрыв авиасообщения с РФ для наших аэропортов.
И не требуется быть экономистом, чтобы понимать: блокада Крыма не приведет к продовольственным трудностям на полуострове. Да, некоторые виды товаров (прежде всего сельхозпродукция) могут на тамошних рынках несколько подорожать, но зато производители полуострова и «материковой» России избавятся от конкурентов. А вот для многих украинских фермеров закрытие границы стало тяжким ударом. И как не вспомнить, что европейские страны стонут от введенных РФ ответных санкций именно на ввоз сельхозпродукции. Причем российское руководство не скрывает, что решило воспользоваться моментом, чтобы поддержать своего производителя и снизить зависимость от импорта сельхозпродукции.
А тут Украина сама «облегчила задачу» россиянам в этой их политике. Да и в целом совершенно очевидно: ущерб от разрыва экономических связей для украинской экономики на порядок выше, чем для российской. Ведь даже доля двусторонней торговли в общем объеме внешней торговли для нашей страны несопоставимо выше, чем для РФ.
Для России практически нет и критических позиций в торговле с Украиной. Те отдельные узлы и комплектующие (в основном военного предназначения), которые закупали у наших производителей, наверняка в скором времени будут производиться в РФ. Ну, а замену продукции «цивильных» отраслей найти на мировом рынке несложно. Для Украины же Россия до недавнего времени оставалась крупнейшим рынком сбыта, подыскать замену которому, что бы там ни говорили «официальные лица», практически нереально. Продать всегда куда тяжелее, чем купить. А «эксклюзивом» Украина не располагает.
Вновь возвращаясь к теме «войны и мира», отмечу: очень часто именно экономические соображения, стремление поскорее вернуться ко взаимовыгодной торговле становились определяющим фактором в достижении мира. У нас же получается абсолютно абсурдная, можно даже сказать, совершенно дикая картина — те «отношения» и контакты, которые сохранялись и поддерживались в самые горячие дни конфликта, прерываются именно сейчас, когда дело идет к мирному урегулированию.
Создается впечатление, что украинская власть просто ищет поводы для конфронтации: едва исчезает (под давлением международного сообщества) один, как тут же находятся — буквально на ровном месте — другие.
Самое простое объяснение — власти просто нужно «занять» разномастных радикалов, которые уже не нужны в зоне АТО и уж тем более совершенно «излишни» в тылу. Без таких соображений наверняка не обошлось, но вряд ли они играли определяющую роль, тем более что прекращение воздушного сообщения ими не объяснишь (тут у власти хватило «мужества» оформить официальное решение, а не устраивать спектакль с блокадой аэропортов «общественностью»).
Не объяснишь «обострение» ни страхом перед собственно радикалами, риском перехода их к активным действиям в случае «зрады» (по их мнению), ни опасениями, что такие обвинения в «измене» приведут к падению рейтингов власти. Как раз наоборот: все опросы показывают, что население устало от войны, конфронтации и ждет наступления реального мира. Да и конфликт с Россией у значительной части граждан «не вызывает энтузиазма».
К слову, за радикалов власть взялась достаточно серьезно, и непохоже, чтобы она их особо опасалась. Ведь уже и Дмитрий Ярош всячески отнекивается от планов смены власти и, более того, так отзывается о Минских соглашениях: «Хотя потом я уже анализировал, что, возможно, у него и другого выхода не было как у верховного главнокомандующего»*.
Потому напрашивается противоположная версия — власть сознательно обостряет ситуацию, дабы отвлечь внимание общества от провальных результатов в экономике, консолидировать его, став во главе, в борьбе против внешней угрозы. Прием старый как мир.
Однако и тут есть вопрос. Ведь если влияние событий в Донбассе на состояние украинской экономики, как, очевидно, и сами «события», еще можно объяснить внешними факторами, то блокаду Крыма никак не объявишь шагом, предпринятым в ответ на нечто только что происшедшее, требующее оперативной реакции. Влияние же нынешнего обострения на свой доход уже ощутили тысячи украинских производителей.
Точно так же, как разрыв сотрудничества с Россией почувствовали сотни тысяч (а с членами семей — миллионы) работников предприятий, ранее ориентировавшихся на российский рынок. Понимание же того, что потеря крупнейшего внешнеторгового партнера бьет по всей экономике, по доходам и качеству жизни населения, безусловно, вскоре придет и к тем, кто непосредственно на таких предприятиях не работает и пока смотрит на экономические пертурбации через призму обостренного патриотизма.
Но вот какое видение дальнейшей судьбы бывших гигантов советской экономики высказал американским журналистам Александр Кирш, нардеп от «Народного фронта», советник премьера Арсения Яценюка: «Эти предприятия — как российская удавка на шее Украины, и их нужно ликвидировать и распродать, чтобы на их развалинах выросли небольшие и независимые компании. Деиндустриализация — не цель. Смысл в том, чтобы сделать бизнес выгодным и эффективным. Решать будет рынок. Огромная и низкооплачиваемая рабочая сила на этих умирающих предприятиях сдерживает Украину. Да, это будет болезненно. Но альтернатива — оставить все как есть и остаться друзьями с Россией — она гораздо хуже»**.
Очевидно, в беседе с корреспондентами из США советник премьера мог позволить себе быть откровенным — нынешняя власть не просто не в силах помочь «этим предприятиям», бросив на произвол судьбы, она их целенаправленно уничтожает, чтобы не было причин «дружить с Россией»! И не верить политику нет никаких причин.
Но что характерно, сами западные партнеры собственные предприятия аналогичного профиля отнюдь не считают «удавкой» на шее своих экономик. Ведь мало кто слышал о, скажем, китайских или индийских самолетах, турбинах и т. п. Производство гражданских авиалайнеров, крупногабаритного технологического оборудования, высокотехнологичное судостроение практически монополизировано странами «первого мира», и они эту монополию берегут как зеницу ока, оставляя «прочим» производство ширпотреба.
Уничтожение украинской промышленности руками прозападных правителей вполне укладывается в стратегию устранения потенциальных конкурентов, тем более что разрушение кооперационных связей косвенно бьет и по российским смежникам. Видимо, г-н Кирш через американское издание (а его единомышленники — через другие СМИ) спешат отчитаться о том, что «задание» выполняется успешно.
Ну а вопрос, верит ли сам «известный экономист» Кирш в то, что «выросшие на... развалинах» небольшие и независимые компании будут выгодными и эффективными (да еще и с высокооплачиваемыми рабочими), можно отнести к разряду риторических. Что производить и, главное, кому сбывать? Ошейники для собак или домашние тапочки вместо ракет и турбин для АЭС?
Но чтобы быть на этом рынке конкурентоспособным, соперничать с производителями из стран третьего мира, нужно иметь соизмеримую с ними стоимость рабочей силы. И, похоже, именно в низведении Украины до уровня страны третьего мира (который изначально был свободен от «удавки» высокотехнологичных предприятий) и состоит смысл проводимых по рекомендациям западных кураторов «реформ». Ну а Кирш — для «внешнего потребления» — просто назвал вещи своими именами.
Вот и выходит, что «геть від Москви» (во всех проявлениях) — стратегический курс, когда конфронтация с соседним государством выступает не как средство достижения каких-либо целей, а собственно как цель.
* [Войдите или зарегистрируйтесь]
   Александр ФИДЕЛЬ
[свернуть]

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #43 : 10, Октябрь 2015, Суббота, 12:25:24 pm »
Начало российской военной операции в Сирии стало еще одним примером, позволяющим внимательно изучить массовую психологию. Через реакцию на эти события в разных странах. На первый взгляд удивительно, но массовая истерия раздается прежде всего со стороны украинских бандерлогов. Они даже ИГИЛ или Госдеп США своими воплями заставили нервно курить в углу.

Впрочем, ИГИЛ как раз реагирует показательно нормально, ногами. Тихо и молча, пока основные удары наносятся по ближайшим расположениям боевиков, среди которых куда больше поддерживаемых Западом, чем собственно ИГИЛ, они покидают места своего расположения и оттягиваются в сторону Ирака. Благо многомесячные и массированные бомбардировки со стороны США доставляли им на порядок меньшее беспокойство. Такая реакция выказывает здоровый прагматизм и трезвую оценку положения дел.

Нормально смотрятся и крики возмущения со стороны США и ближневосточных спонсоров антиАсадовских повстанческих групп. Это их инвестиции сегодня подвергаются бомбежкам российских ВКС. А кто в здравом уме любит терять деньги, тем более столь внушительные?

Спойлер
Практично реагирует и сама прозападная повстанческая братия. Кто-то сдается правительственным силам. Кто-то вступает в переговоры и готов солидаризироваться с армией, чтобы вместе изгнать ИГИЛ с территории Сирии, одновременно выторговывая себе иммунитет на будущее. Кто-то голосует ногами в сторону Европы, посчитав, что дальнейшая война не принесет достойных дивидендов.

На этом фоне истерия со стороны Киева выглядит показательно странно и иррационально. Но так только кажется. И дело здесь не только в страхе, что санкция Совета Федерации РФ на применение силы за рубежом может при определенном раскладе коснуться и саму украинскую хунту. Хотя этот страх и присутствует. Вон как бурно и мгновенно отреагировали на мой пост с фейковым сообщением о смерти иуды Геращенко. Это именно страх.

Но куда важнее две других причины показательной паники.

Первая проста и очевидна. Украина всего за два неполных года настолько истощила и разрушила саму себя, что без постоянных вливаний дотационной помощи извне не протянет и пары месяцев без того, чтобы окончательно угробить свою государственность. Никакой внешней агрессии в принципе не потребуется. А размеры этой помощи напрямую зависят от того, насколько события на Украине являются значимыми для всего мира. Тенденция последних месяцев в этом плане уже была крайне неблагоприятна для Киева. А с появлением Сирии на первых полосах мировых СМИ про Украину вообще могут забыть. Потому все эти крики возмущения на самом деле не о Сирии и даже не о России. Они о себе любимых. «А мы? А как же мы? Нас не забудьте».

Но и эта причина не главная. Куда важнее другая. Вся антироссийская накачка общественного мнения по сути сводилась к простому и понятному лозунгу - «На Западе лучше и сытнее». Элементарное желание присосаться к тому, от кого можно получить больше, напрягаясь меньше. Россия подобные действия своих друзей-соседей переживала в своей истории неоднократно. Это и Прибалтика, и тем более «братушки-славяне» из стран Южной Европы. Как что случается, «Россия, помоги и спаси». Как только ситуация нормализуется, нос по ветру на Запад. Там сытнее и лучше.

Но подобный выбор при всей своей неудивительности требует фактических подтверждений своей правильности. И здесь речь даже не о динамике жизни у себя. В первую очередь это касается того, что с момента разворота их на Запад происходит в самой России. Если все плохо, значит, выбор был сделан верно. Стоит лишь затянуть пояса и дождаться, пока Россия совсем загнется, а потом в составе отрядов падальщиков урвать себе кусок повкуснее.

Вспомним, с какой радостью и надеждой Украина упивалась антироссийскими санкциями, с трепетом выискивая любую статистику ухудшения положения дел в России.
И вдруг Россия, экономику которой Обама разорвал в клочья уже несколько месяцев назад, рубль у которой упал почти также как родная гривна, проявляет себя невообразимым образом. Начинает военную операцию вдали от собственных границ, делает это решительно и мощно, без какой-либо оглядки на Запад. И Запад, затаив дыхание, все это проглатывает, ограничиваясь невнятными заявлениями даже не протеста, а выражения сомнения в том, что России удастся добиться большего, чем удалось ему самому.
То есть сразу и вдруг Россия в глазах всего мира предстает не полуразвалившейся страной, медленно ползущей на кладбище истории, а мощной военной и уверенной в себе державой, открыто заявляющей о самостоятельной геополитике. И на ее фоне уже Запад начинает смотреться все более и более блекло.

То тесть до сознания украинцев потихоньку начинает доходить вопрос, а правильный ли выбор они сделали, повернувшись к России задом. А тут еще и Европа, затопленная волнами беженцев все более открыто посылает Украину в далекое пешее эротическое путешествие. Особенно, когда дело касается финансов. А тут еще и самый главный гегемон вместо Украины озаботился созданием Тихоокеанского торгового союза, к которому Украина ну никак не может присоединиться. Чисто географически. И крамольная мысль о страшной ошибке все больше начинает терзать мятежную украинскую душу.

А ведь так хотелось халявы. Увы, не вышло. И по всей видимости так и невыйдет.

И этот дружный хор возмущения по поводу действий России в Сирии все больше и больше начинает напоминать обреченный вой. «Акела промахнулся». Как и многие до него.
А Россия …. А что Россия. Россия идет своим путем. И пусть собака лает, это от голода и страха перед будущим.

[Войдите или зарегистрируйтесь]
[свернуть]

Оффлайн Black_Shef

  • Обычный человек, ветеран движения
  • ***
  • Сообщений: 5647
  • Лайков: 714
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Размышления
« Ответ #44 : 11, Октябрь 2015, Воскресенье, 09:54:29 am »
с другого форума
Цитировать
Доброе утро)
Кто рано встаёт...

Рассуждая о Русском Мире и "русские своих не бросают", следует помнить хотя бы и об этом:

У каждого поколения русских должна быть своя война (с)

Мы все живём с некоторой долей готовности к тому, что впереди новые лишения, потому что исторически постоянно возникают заварушки, в которые мы оказываемся вовлечёнными. А каждые сто лет случается очередная более менее глобальная для современников война, когда реально нам становится туго всем, теряем многое и многих. Не Путин нас запугивает Западом, а история, причём вековая. Со стороны эту готовность пытаются объяснить некой склонностью русских к фатализму.

Своих не бросают - это прежде всего о раненных и неспособных защититься.
Стремление вытащить с поля боя раненного товарища, рискуя собой - не обсуждаемый кодекс. Как и рисковать собой, спасая детей, стариков, женщин.

Нам не просто было смотреть как как украинцы упахивают Донбасс.
И у нас, в отличии от ЕС, не возникло истерик, не случилось и европейского бардака в приёме всех, кто искал у нас безопасность и возможность спокойно пережитьлихое время.

При всё этом мы выдели сотни тысяч здоровых мужчин и знали о многочисленных складах и пунктах хранения с различными вооружениями и боеприпасами на территории Донбасса. Мы слышали и о том, как много русских в других областях Украины.

У Одессы объективно не было возможности вооружённо защищаться. Харьков и Донбасс при желании могли. В итоге даже негосударственные формирования из россиян, взявшихся совместно с местными за оружие, появились на Донбассе и не появились в Харькове, а российская Армии вообще не пошла через границу.

Потому что - кто захотел драться за себя, за тех стали драться и мы.
Повторюсь - дав возможность укрыться у нас спасающимся, даже из числа солдат уничтожавшихся в котлах подразделений ВСУ, т.е. априори - убийц местного населения, если говорить о коллективной ответственности.
Оказанной помощи оказалось достаточно, чтобы ЛДНР существуют до сих пор.

Вы не тех прислали, вы мало прислали, вы не закрыли нас зонтиком, и прочие бла-бла-бла

Есть хороший фильм.
"Батальоны просят огня".
Там тоже мало послали.
И не дали обещанного.
А то что дали - дали уже слишком поздно.
И там тоже были те, кому было не просто, слушая звуки отдалённого боя, сидеть, ничего не делая, потому что нет приказа делать.
И там тоже были те - кто умерли.
Почти все.
И даже была пощёчина выжившего офицера офицеру рангом выше.
Объективно - несправедливая в военном плане, Киев же был освобождён, в т.ч. и потому, что два батальона дали основания противнику считать, что главные в разворачивавшейся операции - именно они.
Но понятная русскому.


Если кто-то не хочет жить по вот таким правилам нашего мира, где всё в том числе и так, то никто в него силком не тащит. Есть ЕС, есть Америка. Много чего и кого есть в мире. Даже Украина тоже есть.

Кто хочет быть с нами - тот и будет с нами.
Кто нет - не настаиваем и поэтому в том чсиле российская Армия не стала пересекать свою границу.


Теги: