Министерство транспорта и связи Украины инициировало повышение тарифов на услуги госоператора "Укртелеком" и госпредприятия почтовой связи "Укрпочта". Ведомство недовольно финансовыми результатами деятельности компаний. 

Повышение тарифов, по мнению представителей министерства, окажет позитивное влияние на финансовые показатели предприятий. Как сообщил журналистам министр транспорта и связи Украины Иосиф Винский, ведомство уже обратилось с просьбой о пересмотре стоимости услуг компаний в Национальную комиссию по вопросам регулирования связи (НКРС).

Министр также отметил, что до сих пор не подписал финансовый план "Укртелекома" на этот год, поскольку верит, что вместо заложенных 1,5 млрд гривен (примерно $300 млн) убытка возможно получить 2 млрд гривен (около $400 млн) прибыли. "Если есть убытки, то надо менять менеджмент и проводить санацию предприятия", - подчеркнул он.

Иосиф Винский также отметил, что неудовлетворительное финансовое состояние компаний возникло по вине предыдущего состава НКРС. Напомним, что последние кадровые перестановки в ведомстве произошли в конце мая. А еще в апреле НКРС направила в кабинет министров проект повышения тарифов на местную фиксированную связь. Это было уже повторное представление документа. 

По словам члена НКРС (а на тот момент главы регулятора) Владимира Зверева, ранее планировалось с 1 апреля на 20% повысить тарифы на городскую фиксированную связь, с 1 сентября связь (городская и сельская) должна была подорожать еще на 10%. Повышение тарифов на городскую связь на 30% практически выведет услугу на уровень себестоимости. А 10%-ное удорожание сельской связи поможет "Укртелекому" частично компенсировать убытки. Эти меры позволят оператору получить дополнительные средства на техническое облуживание сети, что особенно важно из-за растущего в стране уровня инфляции. 

В то же время представители регулятора отмечали, что даже 30%-ного повышения тарифов недостаточно. Себестоимость услуг сельской фиксированной телефонии в четыре раза выше нынешних тарифов. Но четырехкратное увеличение стоимости минуты разговора невозможно из-за низкого уровня доходов населения. 

Аналитик инвесткомпании Concorde Capital Александр Паращий считает, что если тарифы на городскую связь увеличить на 40%, а на сельскую - на 80%, то фиксированная связь в стране перестанет быть убыточной. Говоря о финансовом плане "Укртелекома", эксперт подчеркивает, что запланированные убытки не являются свидетельством неудовлетворительной деятельности менеджмента компании или регулятора. "У оператора возросли амортизационные отчисления, которые сказываются на прибыли. Помимо того, что "Укртелеком" обеспечивает население универсальной услугой (местная фиксированная связь), он развивает мобильную связь. Поэтому затраты компании растут, что отражается в финансовых показателях", - говорит Александр Паращий. 

По итогам I квартала чистый убыток оператора превысил 97,5 млн гривен (около $19,5 млн). В то же время на 29,07 млн гривен (около $5,8 млн) по сравнению с I кварталом 2007 г. возросли материальные затраты "Укртелекома", на 65,75 млн гривен (примерно $13,15 млн) увеличились затраты на сбыт. 

О необходимости пересмотреть тарифы на услуги "Укрпочты" говорил бывший генеральный директор предприятия Игорь Кравец. По его словам, калькуляция тарифов на доставку прессы не проводилась с 2001 г. Только на этом госпредприятие недополучило в 2007 г. 95 млн гривен (около $19 млн). Открытым остается также вопрос тарификации услуг по пересылке корреспонденции внутри страны. Требует решения и ряд других проблем. 

Татьяна Мигунова, ComNews

Несмотря на увеличение своей доли в «Вымпелкоме», российский холдинг Altimo не стал увеличивать свое представительство в совете директоров оператора и даже не переизбрал своего прежнего союзника, председателя совета Дэвида Хейнса. Аналитики надеются, что это говорит о предстоящем примирении акционеров «Вымпелкома». 

Акционеры сотового оператора «Вымпелком» (торговая марка «Билайн») избрали новый совет директоров. Норвежский Telenor, владеющий 29,9% голосующий акций оператора, поменял двоих своих представителей в совете: вместо вице-президентов компании Арви Йохансена (Arve Johansen) и Фридтиофа Рустена (Fridtiof Rusten) ими стали глава дочерних предприятий Telenor в странах Восточной Европы Йан Эдвард Тигесен (Jan Edvard Thygesen) и старший вице-президент Оле Бьорн Сьестад (Ole Bjorn Sjulstad). Остались в совете глава «Telenor-Россия» Кьелл Мортен Йонсен (Kjell Morten Johnsen) и выдвинутый Telenor в качестве независимого директора бывший топ-менеджер компании и экс-гендиректор «Вымпелкома» Джо Лундер (Jo Lunder).

Российский телекоммуникационный холдинг Altimo своих представителей в совете директоров не поменял. Ими остались гендиректор холдинга Алексей Резникович, его заместитель Олег Малис и глава наблюдательного совета «Альфа-групп», частью которой является Altimo, Михаил Фридман. Независимым директором, выдвинутым от Altimo, остался глава компании «ГК Градиент» Леонид Новоселький. 

Между тем, за год Altimo увеличила свою долю в «Вымпелкоме» с 29,9% до 44% голосующих акций, что, в соответствии с акционерным соглашением между россиянами и норвежцами от 2001 г., позволяет ей выдвигать в совет независимого директора. Это позволило бы россиянам иметь четырех своих непосредственных представителей вместо трех, однако Altimo этим правом не воспользовалась. Более того, впервые с 2005 г., когда у Altimo с Telenor начался корпоративный конфликт из-за покупки «Вымпелкомом» сотового оператора «Украинские Радиосистемы» (УРС), в совете директоров появился общий независимый директор — генеральный директор компании Broadnet Ханс Петер Колхаммер (Hans Peter Kohlhamme). Его выдвигал Telenor, но по согласованию с холдингом Altimo, который выбирал из 8 предложенных норвежцами кандидатов. 

Появление общего независимого директора лишило места в совете директоров его председателя Дэвида Хейнса (David Haines). Он является гендиректором Grohe и был независимым директором. Первый раз — в 2005 г. — его кандидатуру предлагал Altimo, и после своего избрания Хейнс оказал поддержку сделке по приобретению УРС, за которую выступал российский холдинг. В течение последующих двух лет Хейнс формально выдвигался от миноритарных акционеров, что позволяло Altimo иметь фактическое большинство (пять из девяти человек) в совете директоров «Вымпелкома», несмотря на то, что Женевский арбитраж разрешил холдингу выдвигать не более четырех кандидатов.

В этот раз Хейнс также номинировался в совет, но избран не был. В Altimo отказались от комментариев относительно состава совета директоров. Но источник, знакомый с позицией холдинга, говорит, что у Altimo с Девидом Хейнсом появились серьезные разногласия, и, кроме того, россияне решили сделать жест доброй воли по отношению к Telenor. «Скорее всего, Altimo не хотела лишний раз нагнетать напряженность, — полагает аналитик „Финама“ Владислав Кочетков. — По сути, дополнительный голос в совете директоров „Вымпелкома“ дает крайне немного (для принятия ключевых решений требуется квалифицированное большинство совета — 7 из 9 голосов, — CNews), зато это стимулирует Telenor к новой волне судебных исков. Возможно также, что стороны сейчас находятся в процессе согласования вопросов по разделу активов, поэтому они стали вести себя менее агрессивно». 

Игорь Королев, cnews

Утихший, как казалось, затяжной конфликт между МТС и «Голден Телеком» по сетевым взаиморасчетам получил дальнейшее развитие.

Как сообщили вчера в телекоммуникационной компании «МТС-Украина», 3 июня 2008 г. Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассационную жалобу МТС и отменил определение Хозяйственного суда г. Киева от 24.12.2007 г. и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 19.02.2008 г. об обеспечении иска телекоммуникационной компании «Голден Телеком», которые обязывали МТС исполнять договор о предоставлении телекоммуникационных услуг. Резолютивная часть постановления ВХСУ была объявлена в зале заседаний.

Напомним, ГТ потребовала в начале прошлого года от МТС (тогда UMC) снизить ставку на интерконнект с 50 коп. за 1 мин. до 30 коп. В конечном итоге компании сошлись на 45 коп. за 1 мин. Между UMC и «Голден Телеком» было подписано два договора по взаиморасчетам в сетях. Один договор действует до марта нынешнего года, второй — до конца года. Однако МТС заявила в конце декабря 2007 г. о намерениях расторгнуть договор о предоставлении услуг с «Голден Телеком». Последняя обратилась в суд, чтобы защитить свои права. Хозяйственный суд Киева принял иск «Голден Телеком» к рассмотрению и открыл производство по делу. Суд также принял решение о применении обеспечительных мер и запретил МТС уклоняться от выполнения обязательств по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг и совершать какие-либо действия, направленные на ограничение пропуска телефонного трафика от абонентов и потребителей фиксированной и мобильной сетей «Голден Телеком» к абонентам сети МТС на прямых каналах связи. Однако МТС не последовала этому решению и в одностороннем порядке заблокировала прямое соединение с сетью «Голден Телеком» в Киеве и еще четырех городах Украины.

12 марта срок действия договора истек. В ГТ считают, что поскольку обеспечительная мера не была исполнена во время действия договора, то ее отклонение сейчас потеряло весь смысл. «Фактически процесс апелляции и кассации, инициированный нашими партнерами, процедурно затягивал рассмотрение дела в суде по сути. Для нас сейчас очень важен тот факт, что начала работать НКРС. Мы рассчитываем, что с помощью регулятора все-таки будет проведено досудебное рассмотрение дела»,— заявил «i» гендиректор ГТ Андрей Милиневский.

В то же время МТС предлагает ГТ условия выхода из конфликта, предложенные ранее. «Мы согласны на применение ставок интерконнекта по отношению к ГТ на 10% ниже существующих на рынке и считаем, что это очень лояльное к ГТ коммерческое предложение. Некоммерческих по сути предложений компаниям, которые, как и мы, занимаются коммерческой деятельностью, мы делать не намерены. Встречи с представителями ГТ время от времени происходят, но в ответ на предлагаемые нами условия ГТ каждый раз выступает с новыми предложениями, которые вряд ли можно определить как последовательные. Можно сказать одно — при желании со стороны ГТ этот вопрос давно можно было бы решить»,— такова официальная позиция МТС.

Впрочем, в МТС считают, что, возможно, за затягиванием переговорного процесса и применением ГТ целого арсенала средств, включая юридические и судебные действия, лежат несколько иные мотивы. «Например, мы активно выходим на рынок фиксированных услуг, на котором работает и ГТ»,— говорят в МТС. 

Станислав Юрасов, «Экономические Известия»