Вокруг пресс-тура журналистов в Доминикану, которую организовал Астелит (ТМ Лайф) возник небольшой скандал. Вот ответ участника поездки, ведущего аналитика Романа Химича.
12 Ноябрь 2008 г.
"На что готовы владельцы говноресурсов ради пяти минут славы?
Самый очевидный ответ - на все. Пугает, что этот ответ - правильный. Еще больше пугает тот факт, что означенные владельцы не находят в этом ничего предосудительного..."
Некто Юрий Аксёнов порадовал нас с Анатолием Гришиным, опубликовав в своём блоге 1300 букв рафинированной глупости. Возбудившись прочтением одного из постов этого блога, он заявил, что тридцать с лишним журналистов украинских деловых и профессиональных СМИ, включая и Деловую Столицу, готовы ну просто на всё ради халявы. Олицетворением которой, судя по всему, гражданин Аксёнов считает поездку, организованную Астелитом.
Надо отдать должное автору поста - ему удалось меня удивить. Казалось бы, виднейшее для многих деловое издание страны не может держать в качестве редактора человека, не знакомого с незатейливым искусством корректных умозаключений. Таки держит.
На основании чего сделан космических масштабов вывод о тотальной продажности украинских журналистов? Насколько можно судить - на основании записи в дневнике, которую сделал человек, никоим образом не имеющий отношение к журналистике. Роман Химич - консультант в сфере телекоммуникаций. Исчерпывающая информация о его месте в системе взаимоотношений участников процесса доступна всякому, кто в состоянии составлять из букв слова и из слов - предложения. Его мнение это мнение именно PR-консультанта, никак не журналиста.
Далее. Даже если бы Химич был продажным журналюгой, развращённым беспринципным скотом, каким образом его личное мнение может представлять мнение всех остальных участников поездки? Которые, как минимум, получили на это согласие своего руководства, коллег по цеху гр. Аксёнова.
Посредством каких именно умозаключений пациент делает вывод о том, что журналисты готовы именно "на всё"? "Всё" это что? Секс? Продажа редакционных секретов? Что-то ещё? Не слишком ли смелое обобщение?
Что именно натолкнуло аффтара на вывод о том, что кто-то гордится своей бедностью, обладает особенным сознанием, радуется, что поехал куда-то за чужие, а не за свои деньги?
Нет ничего более смешного, нежели блеяния о вреде "коррупции" со стороны изданий, поражённых этим пороком насквозь. Авторы настоящего блога не просто догадываются о масштабах явления, они не раз использовали возможность разместить необходимые их клиентам тексты под видом редакционных. В том числе в изданиях, первые лица которых любят рассказать, что НИКОГДА не делают ЭТОГО за деньги, а своих журналистов увольняя за джинсу.
Уже поздно. В Доминикане скоро полночь. Пора отдыхать. И напоследок.
Среди всех гипотез относительно причин, побудивших г-на Аксёнова опубликовать этот оскорбительный для журналистов, провокационный пост, наиболее вероятной представляется попытка привлечь внимание к своему говнобложеку авторитетному в некоторых кругах ресурсу.
Автор: Роман Химич на 18:23