Экономические известия и ProIT придумали проект «Самый дорогой топ-менеджер украинского телекома». Вот дословно описание проекта: 

 «proIT» совместно с газетой «Экономические известия» с 1 по 21 сентября предлагает своим читателям принять участие в уникальном интерактивном проекте, чтобы по его итогам сформировать рейтинг «Самый дорогой топ-менеджер украинского телекома»

Вы можете сами выбрать лучшего из лучших на отечественном телеком-пространстве.

Всего будет три номинации: «Самый дорогой топ в мобильной связи», «Самый дорогой топ в фиксированной связи» и «Самый дорогой топ в CDMA».

Предлагаются следующие кандидатуры (ОБВЕДИТЕ ИМЯ ВЫБРАННОГО):

1) Мобильная связь:
— «Киевстар» — Игорь Литовченко;
— МТС — Андрей Дубовсков;
— «Астелит» (life:)) — Тансу Еэн;
— «Украинские Радиосистемы» (Beeline) — Александр Баринов;
— свой вариант.

2) Фиксированная связь:
 — «Укртелеком» — Георгий Дзекон;
 — «Фарлеп-Оптима» — Юрий Чуйков;
— «Голден Телеком» (теперь в структуре Beeline) — Андрей Милиневский;
 — Datagroup — Александр Данченко;
 — свой вариант. 

3) CDMA-связь:
 — «Телесистемы Украины» (PEOPLEnet) — Олег Большешапов;
— ITC (CDMA Ukraine) — Андрей Логвин;
— «Интертелеком» — Борис Акулов;
— свой вариант. 

 Выберите по одному кандидату из каждой группы или несколько кандидатов. Можно предложить свой вариант. ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы вы объяснили ваш выбор. Мы не хотим показать, у какого топа самый большой доход, а во сколько его оценивает рынок и почему. Самые интересные мнения будут опубликованы в газете или на сайте. Присылать свои комментарии с фамилией и именем кандидата можно на адрес Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. или Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.. 

Лично мне совершенно не понятно как обычные читатели могут выбирать лучшего топ-менеджера в телекоме. Я бы понял, если бы были выложены фотографии, и нужно было бы по ним провести конкурс красоты. Интересно, каким образом, по каким алгоритмам и на основании чего читатели должны выбирать, не видя и не зная этих людей. Более того, некоторые из предлагаемых кандидатур только недавно возглавили компании…. 

Особенно умилил пассаж «Мы не хотим показать, у какого топа самый большой доход, а во сколько его оценивает рынок и почему.» Интересно в каких единицах измеряется «оценка рынка»? В общем, каков вопрос, таков будет и ответ.. 

От себя обещаем опубликовать без купюр эти самые «оценки рынка»……. 

Я не являюсь этническим украинцем и уж, тем более, украинским националистом. Скорее я человек Мира, но живя достаточно долго в этой стране, я отношу себя к патриотам Украины. Я болею за украинские команды, я люблю правильный украинский язык, с трепетом слушаю украинский Гимн. В конце концов, мне очень хочется, чтобы « я – украинец» звучало гордо в любой стране и к украинскому паспорту относились не хуже, чем к европейскому или американскому. 

Недавно в одном уважаемом мной российском интернет-издании я прочитал заметку «На Украине пройдет конкурс на UMTS-лицензии». Честно говоря, оборот «На Украине» «резанул» мной глаз. У нас с 1993 г. используется оборот «В Украине», как и «В Англии», «В Америке» и т.д. Честно говоря, я не знал до этого официальную российскую позицию по этому вопросу. Вот, что я прочитал на справочно-информационном портале ГРАМОТА.РУ,  который финансируется Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям – 

В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов. 

Не знаю, как Вам, но для меня позиция Украины совершенно обоснована и логична, так же, как и позиции других государств, получивших независимость и изменивших некоторые правила использования и написания географических названий.

Когда я в комментарии к статье написал свою позицию, вот что дословно ответил редактор этого издания «почему это вас так беспокоит? это же наш язык, не так ли? чего вы к нам пристаёте? синдром младшего брата?». Дальше мне вспомнили всё – и пЫво и хохлов и т.д. 

Не знаю, как Вам, как по мне это откровенный шовинизм, причём исходящий не просто от обывателей, которым промывает мозги обычная пропаганда, а от телеком-журналистов, образованных и умных людей…

Сергей Горбачевский